◆鄒多為

95%要求立行立改的問(wèn)題已整改到位，83%要求分階段整改的問(wèn)題已完成整改，要求持續(xù)整改的問(wèn)題均制定了措施和計(jì)劃……翻開(kāi)21日出爐的2020年度審計(jì)整改報(bào)告，良好效果已然顯現(xiàn)。隨著審計(jì)監(jiān)督地位日益提升，我國(guó)審計(jì)整改成效不斷提高。新形勢(shì)呼喚新作為，“長(zhǎng)效型”整改應(yīng)勢(shì)而起。

作為審計(jì)工作的“最后一公里”，審計(jì)整改合規(guī)到位、扎實(shí)有效是推動(dòng)黨和國(guó)家決策部署落實(shí)落地的重要手段。近年來(lái)，雖然各地區(qū)各部門(mén)推進(jìn)審計(jì)整改工作提質(zhì)增效，但對(duì)整改工作不夠重視、責(zé)任不夠清晰、合力尚未形成、治標(biāo)多治本少等問(wèn)題仍然一定程度存在。

“長(zhǎng)效藥”就是要打破屢審屢犯、改而又犯的“怪圈”!只有這樣，才能攻克審計(jì)整改中遇到的難題，以高質(zhì)量整改成效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

審計(jì)就像體檢，不僅為了查病，更為了“治已病、防未病”。歷史遺留、缺乏協(xié)調(diào)等審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的形成原因固然復(fù)雜多樣，審計(jì)整改也很難一步到位、一蹴而就，但這些都不能成為執(zhí)行有障礙、整改不徹底的借口。相反，要想實(shí)現(xiàn)科學(xué)化、制度化、規(guī)范化的審計(jì)整改，必須建立健全長(zhǎng)效整改機(jī)制。

讓揭示問(wèn)題與解決問(wèn)題保持統(tǒng)一，審計(jì)機(jī)關(guān)絕不能在整改工作中唱“獨(dú)角戲”。2021年，新修改的審計(jì)法，中辦、國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于建立健全審計(jì)查出問(wèn)題整改長(zhǎng)效機(jī)制的意見(jiàn)》等法律制度對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)、被審計(jì)單位以及其他相關(guān)單位的義務(wù)和責(zé)任進(jìn)行明確、對(duì)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用進(jìn)行強(qiáng)化，從而推動(dòng)審計(jì)整改成果轉(zhuǎn)化為治理效能。

凝聚整改合力，方能久久為功。近年來(lái)，隨著審計(jì)全覆蓋不斷深入，審計(jì)項(xiàng)目和任務(wù)逐漸增多，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)、重大政策措施落實(shí)跟蹤審計(jì)等，往往涉及多個(gè)部門(mén)。因此，凝聚整改合力，推動(dòng)“常態(tài)化”審計(jì)整改還需與長(zhǎng)效執(zhí)行的具體舉措相互促進(jìn)、共同提升。

改得好不好，關(guān)鍵看實(shí)效。整改不能只停留紙上，干打雷不下雨，而是要真招實(shí)招見(jiàn)“療效”。從財(cái)政管理到預(yù)算執(zhí)行，從民生資金到國(guó)有資產(chǎn)，面對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的各種問(wèn)題，“長(zhǎng)效藥”必須堅(jiān)持標(biāo)本兼治，推動(dòng)審計(jì)整改“后半篇文章”經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)，最終產(chǎn)生為中國(guó)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)作出審計(jì)貢獻(xiàn)的“特效”。

(新華社北京12月21日電)